榜单方法论
公开、可审计、可申诉的参考榜编制说明
数据分层说明（请按采购/引用场景区分）
- 核心覆盖（6 份）：骨科 + 口腔 × 北京 / 上海 / 广州（企业试点包默认覆盖），优先用于企业试点包与重点场景。
- 全量参考榜（960 份）：32 城 × 30 专科参考榜；综合分为公开指标与 proxy 模型加权的信息服务参考分，不构成临床疗效排名。
- 真源 verified（77/91 家）：北京、广州、深圳、武汉、成都 主数据池，官方字段双源交叉验证；机构详情页带「官方核验」标识。
- 机构认领后字段可交叉验证，不改变参考榜排序。
本榜单为公开数据与授权信息的交叉参考，不构成医疗建议、疗效承诺或行政认定。排名区间随数据窗口动态调整。
数据窗口：2025-06 至 2026-05
1. 榜单定性
医百强发布的是信息服务参考榜，基于公开数据与机构授权信息的交叉验证， 不构成医疗建议、疗效承诺或行政认定。「百强」指纳入本数据窗口评估样本的机构按综合分排序的参考区间。
2. 数据窗口
当前窗口：2025-06 至 2026-05。排名随窗口更新，历史版本可通过开放 Dataset 追溯。
3. 指标与权重
| 维度 | 权重 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 临床硬实力 | 30% | 卫健委年报、重点专科认定、机构认领（交叉验证） |
| 专家密度 | 20% | 学会主委名单、执业注册公示 |
| 设备与准入 | 15% | 药监局备案、限制类技术公示 |
| 患者可达性 | 20% | 互联网预约、医保异地结算、脱敏可达性样本 |
| 合规与风险 | 15% | 信用中国、裁判文书、舆情异常聚类 |
4. 三不原则
- 排名与广告分离——广告位不叫「榜」
- 评测与排名分离——深度评测不改变排名
- 申诉与发布同步——争议条目公开标注
5. 学术委员会
负责指标权重校准、数据窗口审计与专科样本抽检。对外公示采用脱敏姓名，完整单位与实名待书面授权后更新；不代言疗效，不干预排名算法。
陈教授 · 骨科临床与卫生政策顾问
职责：指标权重校准
书面授权后公示完整姓名与单位
刘研究员 · 公共卫生政策研究
职责：数据质量审计
参与年度数据窗口审核摘要
王主任 · 口腔专科顾问
职责：专科样本抽检
核心覆盖口腔榜字段抽检
6. 年度数据质量摘要（2026）
数据窗口：2025-06 至 2026-05
- 核心覆盖 6 份榜单（骨科 + 口腔 × 北京 / 上海 / 广州）已发布，单榜页标注「核心覆盖 · 已发布」
- 机构主数据池 91 家，77 家达 verified（官方字段 ≥2 项）；榜单表展示官方核验 / 部分核验 / 已认领
- 全量参考榜 960 份标注「全量参考」：综合分为公开指标与 proxy 模型加权的信息服务参考分
- 机构认领通道上线，认领不改排名、仅交叉验证字段
下一步
- 扩大 verified 池至试点三城 TOP 机构全覆盖
- 学术委员会完整名单与书面授权公示
- 首份《年度数据质量审计摘要》发布
分层统计：核心覆盖 6 份 · 全量参考榜 960 份 · verified 77 家（北京、广州、深圳、武汉、成都）。